Kodeks rodzinno-opiekuńczy stanowi, że małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Taki obowiązek wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży termin pięcioletni. Z możliwości zaprzestania płacenia alimentów po upływie pięcioletniego okresu od orzeczenia rozwodu byłej żonie chciał skorzystać Piotr K. (imię fikcyjne), który wystąpił do sądu z pozwem. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że w wyroku rozwodowym został zobowiązany do wspólnego ponoszenia kosztów wychowania i utrzymania dziecka w kwocie 700 zł miesięcznie oraz do świadczenia alimentacyjnego względem byłej żony w kwocie 600 zł miesięcznie. Do tej pory obowiązek wykonywał terminowo i dobrowolnie, przekazując byłej żonie kwotę o 100 zł większą. Synowi co miesiąc przekazuje 600-1800 zł. Opłaca jego rachunki i ubezpieczenie pojazdu. Podkreślił, że była żona nie łoży na utrzymanie syna. Co do swojej sytuacji majątkowej mężczyzna podał, że od trzech lat jest na emeryturze, która jest jego jedynym źródłem utrzymania. W odpowiedzi była żona wniosła do sądu o oddalenie pozwu i jednocześnie wystąpiła z powództwem wzajemnym. Wniosła o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów do kwoty 1200 zł miesięcznie. Podnosiła, że brak alimentów od byłego męża spowodowałby katastrofalne skutki w jej życiu codziennym. Jak wyjaśniła, w czasie sprawy rozwodowej Piotr K. zobowiązał się do bezterminowego świadczenia alimentacyjnego ze względu na jej zły stan zdrowia. Kobieta była i nadal jest bowiem na rencie. Dodała, że ex-małżonek jest emerytowanym policjantem, ma dobrą sytuację materialną i wysoką emeryturę. Z kolei ona mieszka w wymagającym remontu mieszkaniu, bez ogrzewania. Rozpatrujący powództwo Sąd Rejonowy w Olsztynie w niedawnym wyroku (sygn. akt III RC 574/16) zwrócił uwagę, że nie ma ustawowej definicji „wyjątkowych okoliczności", o których mowa w art. 60 par. 3 KRO, jednakże przyjmuje się, że są to takie okoliczności jak długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich statusie materialnym po rozwodzie, obiektywne przyczyny uniemożliwiające lub ograniczające zarobkowanie, a także możliwość pomocy ze strony innych członków rodziny Odnosząc to do okoliczności opisywanej sprawy sąd uznał, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające przedłużenie pięcioletniego terminu alimentowania pozwanej przez powoda. W ocenie sądu, stan zdrowia byłej żony, nie wykluczający jej z rynku pracy, co potwierdzają orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, kiepski stan mieszkania czy też nadmierne wydatki nie mogą być okolicznościami uzasadniającymi kontynuowanie obowiązku alimentacyjnego byłego męża. – Pozwana ma mieszkanie, stałe źródło dochodów w postaci renty, a jej schorzenia nie dyskwalifikują jej z rynku pracy – wyliczył sąd.
W związku z tym małżonek, który nie jest zdolny do pracy lub cały swój czas poświęca dzieciom, może żądać od współmałżonka dostarczania środków na swoje indywidualne potrzeby. Obowiązek alimentacyjny miedzy małżonkami istnieje także po ustaniu małżeństwa poprzez orzeczenie rozwodu, a także w czasie trwania separacji
Art. 133. § 1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.§ 3. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania nie pisze o wieku ani nic nie pisze o nauce każdy przypadek może być inny
Prawo dotyczące alimentów - obowiązek alimentacyjny. Zwykło się uważać, że dziecko otrzymuje alimenty przede wszystkim od ojca. Ojców postrzega się też często jako winowajców w całej sytuacji. Chociaż w Polsce częściej obowiązek alimentacyjny dotyczy mężczyzn, to sprawa nie jest taka prosta.Jednym z podstawowych obowiązków rodziców jest łożenie na utrzymanie i wychowanie swoich dzieci. Obowiązek ten nie jest ograniczony do zaspokajania potrzeb małoletnich dzieci. Kiedy możliwe jest uchylenie obowiązku alimentacyjnego i jak to zrobić formalnie? Obowiązek alimentacyjny rodziców Oboje rodzice mają obowiązek zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb swoich dzieci, niezależnie od ich wieku. Podstawową przesłanką jest ustalenie, że dziecko nie jest w stanie się jeszcze samodzielnie utrzymać. Okoliczność ta w odniesieniu do małoletnich dzieci, w większości przypadków, nie jest wątpliwa. Więcej problemów mogą stanowić przesłanki do realizowania obowiązku alimentacyjnego względem pełnoletniego dziecka. Wymiar obowiązku zaspokajania potrzeb dziecka Po ustaleniu, że obowiązek alimentacyjny istnieje, przychodzi czas na ustalenie jego wymiaru finansowego. Najczęściej rodzic niemieszkający z dzieckiem, zobowiązuje się, lub zostaje przez sąd zobowiązany, do wpłacania na rzecz dziecka konkretnej kwoty (ale nie zawsze, w przypadku porozumienia rodziców, możliwe jest uzyskanie orzeczenia bez zasądzania konkretnej kwoty, o tym pisałam tutaj). W 99,9 % przypadków ustalana jest po prostu kwota alimentów. Wpływ na wysokość tej kwoty mają dwie okoliczności: usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i finansowe zobowiązanego rodzica (o alimentach i sposobie ich wyliczania pisałam tutaj). Kiedy rodzic może się uchylić od łożenia na dziecko? Co do zasady uchylenie się od realizowania obowiązku alimentacyjnego możliwe jest w odniesieniu do dziecka pełnoletniego. Trudno przyjąć istnienie przesłanek do zaprzestania płacenia alimentów w przypadku dziecka małoletniego. Z jakich powodów rodzic może żądać uchylenia* obowiązku alimentacyjnego? Obowiązek alimentacyjny może zostać uchylony jeśli: dziecko jest w stanie się samo utrzymać uprawniony posiada majątek, który przynosi dochody pozwalające mu na utrzymanie się realizowanie obowiązku alimentacyjnego łączy się dla rodzica z nadmiernym uszczerbkiem – trudna sytuacja finansowa rodzica uniemożliwia mu łożenie na rzecz dziecka alimentów dziecko nie dokłada starań, żeby wreszcie zacząć samodzielnie się utrzymywać żądanie alimentów jest niezgodne z zasadami współżycia społecznego O przyczynach uchylenia obowiązku alimentacyjnego pisałam tutaj. To, że w sytuacjach opisanych powyżej, obowiązek alimentacyjny może być uchylony, wcale nie oznacza automatyzmu w tym zakresie. Każda sprawa jest zupełnie inna i wymaga indywidualnego podejścia. Tryb postępowania o uchylenie obowiązku alimentacyjnego Postępowanie sądowe, w zależności od podstawy prawnej, zmierza do ustalenia przesłanek do uchylenia obowiązku alimentacyjnego lub stwierdzenia, że obowiązek ten ustał oraz daty jego ustania. Sprawa toczy się w postępowaniu procesowym, a jej zainicjowanie wymaga złożenia pozwu. Sąd właściwy Sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd miejsca zamieszkania pozwanego. Pozew kierowany powinien być do wydziału rodzinnego sądu rejonowego. Opłata Wniesienie pozwu podlega opłacie, bowiem tylko osoba uprawniona do alimentów korzysta ze zwolnienia z kosztów sądowych w przypadku dochodzenia roszczeń alimentacyjnych. Opłata od pozwu jest opłatą stosunkową, w związku z czym rodzic najpierw powinien ustalić wartość przedmiotu sporu. W tym przypadku będzie to suma świadczeń alimentacyjnych za cały rok. Inne kwestie rozstrzygane w toku postępowania W takim postępowaniu rodzic może także wnieść o obniżenie obowiązku alimentacyjnego, na wypadek gdyby sąd nie stwierdził przesłanek do uchylenia w całości obowiązku alimentacyjnego. Z drugiej strony dziecko może złożyć pozew wzajemny o podwyższenie alimentów. Sąd rozpozna wtedy wszystkie zgłoszone żądania w jednym postępowaniu. Czasem warto także złożyć wniosek o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania. Np. poprzez obniżenie kwoty zasądzonych alimentów, zawieszenie postępowania egzekucyjnego zmierzającego do wyegzekwowania świadczeń itd. Szczególnie w sprawach, gdzie istnieje spore prawdopodobieństwo uchylenia tego obowiązku. Dlaczego? Dlatego że nawet w przypadku wydania orzeczenia o uchyleniu obowiązku alimentacyjnego z datą wsteczną, bardzo trudne będzie odzyskanie wypłaconych już za ten okres świadczeń. * Na potrzeby artykułu roszczenie nazywane jest żądaniem uchylenia obowiązku alimentacyjnego. Jednak w przepisach możemy znaleźć podstawy zarówno do uchylenia obowiązku alimentacyjnego, jak i stwierdzenia, że obowiązek ten wygasł. Potocznie Klienci właśnie w ten sposób precyzują swoje żądanie na spotkaniach w naszej kancelarii… wszyscy wiemy o co dokładnie chodzi.
I OSK 251/17, art. 135 § 2 KRO stwarza jedynie możliwość dla osoby zobowiązanej (rodzica) do alimentów, aby wykonała swój obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania (czy to w całości, czy w części). Nie oznacza to jednak, że ta forma realizacji obowiązku alimentacyjnego ma zawsze pierwszeństwo przed obowiązkiemMateriał Partnera Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, nie istnieje górna granica wieku dziecka, które otrzymuje alimenty od jednego z rodziców. Kwestie tego rodzaju zawsze rozpatrywane są indywidualnie, natomiast czas obalić mit, zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny wygasa automatycznie po uzyskaniu pełnoletniości dziecka albo zakończeniu edukacji szkolnej. Obowiązek alimentacyjny zgodnie z przepisami polskiego prawa Świadczenie alimentacyjne jest obowiązkowe do momentu, w którym dziecko jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Górną granicą nie zawsze jest ukończenie przez nie 18 czy 26 lat. Zdarza się, że alimenty otrzymuje 30-latek, jeśli nie jest zdolny, aby zapewnić sobie byt. Obowiązek alimentacyjny nigdy nie ustaje samoistnie, chyba że dojdzie do śmierci osoby, na którą został nałożony. W pozostałych przypadkach to sąd dokonuje analizy samowystarczalności dziecka. Pod uwagę brane są różne kryteria, przede wszystkim jego sytuacja materialna, możliwość podjęcia pracy zarobkowej, a jeśli zawodowe obowiązki są już realizowane, to również wartość generowanego wynagrodzenia. Sądy rozpatrują również wnioski rodziców, na których został nałożony obowiązek alimentacyjny. Specjaliści z Kancelarii Adwokackiej Katarzyny Kamieniowskiej wyjaśniają, że może on zostać zniesiony, jeśli dziecko wydłuża okres świadczenia alimentacyjnego celowo. Najczęściej do takich sytuacji dochodzi wtedy, gdy nie podejmuje pracy zarobkowej, chociaż ukończyło już szkołę i jest w pełni sprawne fizycznie oraz intelektualnie. Zdarza się również, że dla utrzymania alimentów, dziecko specjalnie nie zdaje kolejnych egzaminów na uczelni, aby jego edukacja trwała jak najdłużej. Obowiązek alimentacyjny w wyjątkowych sytuacjach Okazuje się, że obowiązek alimentacyjny nie zawsze ma zastosowanie, a rodzice mogą zostać z niego zwolnieni. Do takich sytuacji dochodzi, kiedy dziecko ma majątek wystarczający, aby zapewnić mu utrzymanie oraz edukację aż do okresu dorosłości. Dobra sytuacja materialna jest jedynym wyjątkiem, który sprawia, że rodzic może zostać zwolniony z obowiązku alimentacyjnego. Polskie prawo wyznacza raczej ograniczenia, dzięki którym zabezpieczane są prawa dzieci. Przykładem jest bezterminowy obowiązek alimentacyjny nakładany na rodziców dziecka z orzeczeniem o niepełnosprawności, które nie jest i nie będzie w stanie samodzielnie się utrzymać. Warto również pamiętać, że obowiązek alimentacyjny nie wygasa w momencie utraty pracy czy problemów finansowych rodzica, na którego został on nałożony. Dziękujemy za ocenę artykułu Błąd - akcja została wstrzymana Polecane firmy 0 0 0 0 Przeczytaj także Jak ustalić wysokość alimentów? Rodzice niepełnoletnich dzieci mają obowiązek utrzymywać je aż do uzyskanie przez nie samodzielności. Orzeczenie wydaje się bądź przy rozwodzie, lub w sytuacji, w której rodzice żyjący w związku... Czytaj więcej . 266 16 716 46 510 621 179 478
kiedy ustaje obowiązek alimentacyjny
